- La FIFA y las camisetas prohibidas: el caso de Haití y otros polémicos
Increíble, a pocos días de su debut ante Escocia, Haití tuvo que cambiar el diseño de su camiseta para el Mundial 2026 por orden de la FIFA, que consideró que la equipación incluía elementos de «naturaleza demasiado política». No es la primera vez que el máximo organismo del fútbol mundial veta una camiseta por motivos similares, y la historia reciente del deporte está llena de casos curiosos.
El caso de Haití: una camiseta con historia
La controversia se originó porque la camiseta original de Haití incluía, en la parte inferior derecha, siluetas inspiradas en la Batalla de Vertières y en la Revolución haitiana, hitos fundamentales en la historia de independencia del país caribeño. El diseño estaba presente en las tres versiones de la camiseta —azul, blanca y roja— y ya había sido utilizado en los amistosos previos al Mundial ante Nueva Zelanda y Perú.
No es la primera vez que Haití enfrenta este tipo de veto. El Comité Olímpico Internacional también prohibió este año los diseños preparados para los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina, creados por la diseñadora local Stella Jean, que rendían homenaje a Toussaint Louverture, líder de la revolución antiesclavista haitiana.
Jugadores de Haití forman el pasado 2 de junio, previo a un partido amistoso entre Haití y Nueva Zelanda previo a la Copa Mundial de Fútbol de 2026, en el Chase Stadium en Fort Lauderdale (EE.UU.). EFE/ Alberto Boal
Dinamarca y Ucrania: política y comercio
La FIFA tiene un historial extenso de prohibiciones. En 1986, la camiseta danesa de la marca Hummel no fue admitida por un conflicto en la exposición del logo comercial. Años después, en Qatar 2022, la FIFA prohibió a Dinamarca utilizar una equipación de entrenamiento con el lema «Derechos humanos para todos».
En el plano continental, la UEFA obligó en 2021 a la selección de Ucrania a tapar el lema nacionalista «Gloria a los héroes», que aparecía sobre una silueta del país que incluía la península de Crimea y las zonas separatistas del este.
Camerún y la camiseta sin mangas
En el Mundial de 2002, Camerún presentó una camiseta sin mangas diseñada por Puma, que la marca promocionó como una innovación técnica por la mayor libertad de movimiento que ofrecía. La FIFA la prohibió argumentando que podría generar desventajas estéticas y confusión en la aplicación de reglas como la ubicación de los dorsales. En ese mismo torneo, la FIFA también vetó una camiseta gris de Inglaterra por su parecido con el uniforme arbitral.
Dos años después, en 2004, Camerún volvió a tener problemas: la FIFA vetó un diseño de una sola pieza —camiseta y pantalón unidos— porque la normativa exige que los uniformes consten de dos prendas distintas.
Samuel Eto’o 🇨🇲 pic.twitter.com/g2l5LNqIB9
— Futebol Nostálgico! (@futnostalgico) April 22, 2026
Innovaciones tecnológicas también vetadas
México sufrió un caso similar en 2011, cuando su federación presentó una camiseta negra con detalles en verde fosforescente que brillaban bajo ciertas condiciones de luz. La FIFA la vetó por considerar que los acabados reflectantes podían afectar la visión en partidos nocturnos o televisados. Antes del Mundial de 2018, Polonia mostró una camiseta con paneles termoactivos para mejorar la ventilación, pero la FIFA determinó que infringían los patrones gráficos aprobados.
En el Mundial femenino de 2023, Noruega vio vetada una camiseta con mensajes sobre igualdad en el fútbol femenino, a pesar de que eran prácticamente imperceptibles, lo que generó un debate sobre la visibilidad de causas sociales en el deporte.
Casos curiosos en clubes europeos
Fuera de selecciones, dos casos llaman la atención. La UEFA censuró en 1992 una camiseta de Lotto para la Fiorentina, cuyos patrones geométricos se asemejaban accidentalmente a esvásticas nazis. Y en 2021, una camiseta negra del Ajax de Ámsterdam, homenaje a la canción «Three Little Birds» de Bob Marley, no pudo usarse en partidos oficiales por el logo de los tres pájaros que incluía, convirtiéndose en una pieza icónica para los coleccionistas.
La UEFA prohíbe al Ajax usar su camiseta tributo a Bob Marley por los logos que aparecen en el cuello y que infringen el Artículo 7 del Reglamento de Equipamiento: «La zona del cuello debe estar libre de cualquier identificación del fabricante o publicidad del patrocinador»😢 pic.twitter.com/kPsX5JmECu
— Manu Heredia (@ManuHeredia21) September 14, 2021
El caso de Haití se suma así a una larga lista de equipaciones que, por razones políticas, comerciales o reglamentarias, no llegaron a vestirse en la cancha tal como fueron diseñadas.
LO MÁS DESTACADO DEL MUNDIAL 2026: España llega al Mundial 2026 con 30 partidos y 26 meses sin perder
